Начало с неуплаты

27 ноября 2019 г.
0

Начало с неуплаты
Начало с неуплаты

Верховный Суд разъяснил, что срок давности налоговых преступлений не может быть бесконечным

В постановлении ВС РФ «О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления» указано, что моментом окончания налогового преступления следует считать «фактическую неуплату налогов, сборов, страховых взнос В постановлении ВС РФ «О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления» указано, что моментом окончания налогового преступления следует считать «фактическую неуплату налогов, сборов, страховых взносов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах». ов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах».

26 ноября 2016 года Пленум Верховного суда Российской Федерации решил оставить прежней позицию по поводу исчисления срока давности налоговых преступлений. С соответствующим заявлением выступил Владимир Давыдов, занимающий пост зампредседателя ВС, являющийся председателем судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ, в ходе представления итогового варианта нового постановления, содержащего ряд разъяснений по поводу дальнейшего применения законодательства в сфере регулирования налоговых правонарушений.

В заявлении Давыдов отметил, что значимая часть дискуссии относительно данного проекта развернулась по поводу момента точного окончания налоговых преступлений, а также самой системы исчисления точных дат, указывающих на давность уголовного преследования за ранее совершённые преступления.

Помимо этого, он обратил внимание на то, что с учётом нынешней практики, уголовное законодательство основано на двух достаточно конкретных вариантах, при которых возможна неуплата налоговых начислений, а именно: непредоставленные налоговые декларации либо включение в эти декларации заведомо ложной информации. При этом, сами налоги исчисляются за определенный по времени налоговый период, а их уплата производится в соответствии с установленными налоговыми органами сроками.

Владимир Давыдов отметил, что Верховным судом было решено сохранить прежнюю правовую позицию, которая не вызвала ранее вопросов у судей, а также не стала предметом недовольств или озабоченности у представителей бизнес-сектора.

В своём заявлении Давыдов резюмировал, что статус налогового преступления было предложено расценивать в качестве оконченного с даты начала неуплаты налогов, различных сборов или страховых взносов в указанный рок, который был установлен в соответствии с налоговым законодательством РФ.

Известно, что в содержании принятого сегодня, 26 ноября, пленумом ВС России постановления указывается, что точным сроком завершения налоговых правонарушений, которые предусмотрены ст. 198, 199 УК России, фактической неуплатой налогов и различных сборов необходимо считать в

срок, который установлен действующим законодательством о налогах и сборах, а в соответствии со статьёй 199.1 УК РФ преступление приобретает статус оконченного с того момента, как были установлены «неперечисления налоговым агентом в личных интересах в порядке и сроки, установленные налоговым законодательством».

Отметим, ранее проектом постановления пленума было предложено считать налоговое правонарушение продолжающимся до момента полного погашения всех невыплаченных ранее налогов. Согласно позиции нескольких экспертов, данная норма грозила сделать нарушения налогового законодательства по факту бессрочными.


Теги статьи: СудНалогиДавыдов ВладимирВерховный суд РФ

Статьи по теме:

С соратников Навального взыскали 657 тысяч рублей по иску «Мосгортранса» из-за акции 3 августа
Суд арестовал имущество Лагуна
«Сфабрикованное дело Егора Жукова должно доказать всем, что защита конституционных прав в России - это преступление, причём уголовное»
Обвиняющие Харви Вайнштейна в домогательствах получат 25 миллионов долларов компенсации — но не из его кармана
Третейским судам все популярно объяснили